The social relations that arise in the release from responsibility due to the fact that the guilty person regrets his act, the conditions for the release from responsibility due to the fact that the guilty person regrets his act, and the criminal law norms regarding the basis of their application are analyzed.

Crime, punishment, remorse, liability, term, damage

Жиянов М.Х. Бир қанча жиноят содир этганлик учун жавобгарлик. Монография. // Масъул муҳаррир: ю.ф.д., проф. М.Х.Рустамбоев. –Тошкент:ТДЮИ, 2011. –Б. 98.; Уголовное право. Общая часть. - М., 1997. С. 264; Аликперов Х.Д. Освобож¬дение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. №5. – С.17; Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших пре¬ступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. №5. – С. 43.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А.В.Наумов. - М., 1996. – С. 196; Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. ИЯ. Козаченко u З.А. Незнамова. 2-е изд., стер. - М., 2000. – С. 420; Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ф.Р.Сундурова. - Казань, 2003.С.512; Тарханов НА. Указ. монография. –С. 243.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарорлари тўплами 1991-2006. Иккинчи жилд. –Тошкент: Адолат, 2006. – Б. 227.

Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: (Эволюция правовых воззрений и современность). Дисс. ... докт. юрид. наук. - М., 1998. – С. 223.

Марогулова И.Л. Проблемы гуманизации советского уголовного права. - М.,1991. / Рукопись депонирован в ИНИОН РАН №52/26138. – С. 161.

Будников В.Л., Головчанский В.М. О признательных показаниях обвиняемого // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. - Волгоград, 1991. – С. 92

Худайкулов Ф. Х. Жиноят таркиби объектив томони ва “actus reus” концепциясининг қиёсий-ҳуқуқий таҳлили: муаммо ва таклиф //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2022. – №. SI-3.

Худайкулов Ф. Жиноят ҳуқуқида сабабий боғланиш ва унинг детерминизм билан ўзаро муносабати //Общество и инновации. – 2022. – Т. 3. – №. 8/S. – С. 122-131.

Худайкулов Ф. Жиноят объектив томони зарурий белгиларининг ўзига хос хусусиятлари: таҳлил ва таклиф //Общество и инновации. – 2022. – Т. 3. – №. 6/S. – С. 309-322.

Абзалова Х. М., Тохтабакиев К. А. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРИЧИНЫ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ //Universum: экономика и юриспруденция. – 2022. – №. 4 (91). – С. 16-18.

Абзалова Х. М. РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ УБИЙСТВА: НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ЛИЧНОСТИ УБИЙЦЫ //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2022. – Т. 7. – №. 10.

Абзалова Х. ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ НАСИЛИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕМЬЕ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ //Review of law sciences. – 2020. – №. 2. – С. 220-223.

Rozimova Q. Inflicting penalty in the criminal law of uzbekistan //The American Journal of Political Science Law and Criminology. – 2022. – Т. 4. – №. 05. – С. 28-36.

Rozimova Q. Improving the Penal Institution for Several Crimes in the Criminal Law of Uzbekistan //Eurasian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2022. – Т. 7. – С. 12-17.

Турабаева З. Я. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ НАЗНАЧАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЫМ В УЗБЕКИСТАНЕ //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2022. – Т. 7. – №. 2.

Ziyoda T. Prevention and prophylaxis of youth delinquency and peculiarities of imposing punishments on minors //Review of law sciences. – 2020. – Т. 3. – №. Спецвыпуск. – С. 233-239.

Турабаева З. Особенности назначения наказания несовершеннолетним в период пандемии //Review of law sciences. – 2020. – №. 2. – С. 242-245.

Абзалова Х. М. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО В АВЕСТЕ //Review of law sciences. – 2020. – №. 1. – С. 211-213.

Абзалова Х. М. Особенности уголовной ответственности за убийство в США и Республике Узбекистан: сравнительный анализ //Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – №. 4 (50). – С. 108-115.